[상간남소송방어] 위자료 청구기각을 위해 반드시 확인해야 할 쟁점

상간남으로 지목되어 고소장을 받았다면 당황스러운 마음과 함께 앞으로 어떻게 대응해야 할지 고민이 커질 수 있습니다.

특히 상대방이 미혼이라고 소개했거나 이미 배우자와의 사이가 정리된 상태라고 설명했다면 당시 상황을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 또한 교류가 시작되기 전부터 부부가 장기간 별거하는 등 혼인공동생활이 실질적으로 파탄된 상태였다면 법적으로 중요한 쟁점이 될 수 있어요. 

상간남소송방어 핵심은 억울함을 호소하는 데 그치지 않고 요건과 관련 증거를 살펴보고 자신의 입장을 객관적으로 설명하는 것입니다.

상대방이 미혼이라고 속였다면 기각이 가능할까?

상간남소송방어 시 제3자의 부정행위가 부부공동생활을 침해하는 불법행위에 해당하는지 살펴보는 것이 중요합니다. 민법 제750조에 따른 불법행위 책임이 인정되려면 관련 행위와 손해 및 인과관계 등 법률상 요건이 충족되어야 하며 고의 또는 과실 여부도 중요한 판단 요소가 되기 때문이에요.

교제 상대방이 미혼이라고 적극적으로 설명했거나 이혼이 완료되었다고 기망한 정황이 있다면 피고가 상대방의 결혼을 알았는지와 알 수 있었는지를 구체적으로 살펴볼 수 있습니다. 이러한 사정이 객관적인 자료로 뒷받침된다면 책임 성립 여부를 다투는 근거가 될 수 있죠.

특히 결혼 여부를 알게 된 시점은 중요한 판단 요소가 될 수 있습니다. 이후에도 사이가 지속되었다면 그 경위와 당시 상황을 별도로 정리해야 합니다. 특정 자료만 선택하기보다 전체 대화의 맥락을 보존하고 사실을 시간순으로 작성하는 것이 좋습니다.

어떤 순서로 대응해야 할까?

민사소송법 제256조 제1항에 따르면 피고가 청구를 다투는 경우 부본을 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 해요. 법정 기한을 점검한 뒤 자신의 입장을 서면으로 밝히고 필요한 증거를 정리해 재판 절차에 대응하는 것이 중요합니다.

상간남소송방어 위해서는 우선 기재된 교제 기간과 부정행위 관련 내용을 항목별로 나눠 분석합니다. 그다음 교제 당시 상대방이 결혼 여부를 설명한 내용과 이를 알게 된 시점을 정리하죠.

이후 별거 및 혼인 파탄을 뒷받침할 자료가 있다면 취득 경위와 함께 정리하며 원고에게 감정적으로 연락하거나 성급하게 합의 조건을 제시하기보다 법적 책임의 성립 여부와 적정한 대응 범위를 먼저 분석합니다.

답변서에는 사건의 핵심 사실과 법률상 주장을 명확히 담는 것이 좋습니다. 제출 기한과 구체적인 절차는 실제 송달 서류와 사건 진행 상황을 기준으로 점검해야 해요.

상간 소송 기각이 어렵다면 위자료 감액 검토할 수 있을까?

교제 당시 상대방의 결혼을 알고 있었던 정황이 확인되거나 관계가 지속된 기간이 길어 책임 성립 여부를 다투기 어려운 상황도 있을 수 있습니다. 이 경우에는 소송 기각 가능성과 별도로 위자료 감액을 노려볼 수도 있어요. 

상간남소송방어 시 기각만을 목표로 하기보다 사건의 사실관계에 맞춰 여러 대응 방향을 검토하는 것이 중요해요. 법원이 불법행위 책임을 인정하는 경우에도 위자료 액수는 부정행위의 내용과 기간 및 관계에 미친 영향이나 당사자들의 구체적인 사정 등을 종합해 판단합니다.

따라서 책임 성립 여부에 관한 주장과 위자료 액수에 관한 부분을 구분해 준비하는 것이 좋습니다. 다만 단순히 경제적 사정이 어렵다는 이유만으로 감액이 인정되는 것은 아니며 구체적인 사실관계와 법원이 고려할 요소를 토대로 검토해야 해요.

피고 대리하여 위자료 5000만 원 전액 청구기각 방어에 성공한 사례는?

의뢰인은 소장을 받고 상간남소송방어 위해 저희 법무법인 온조를 찾아오셨습니다. 이를 살펴보니 외도의 주요한 근거가 원고 배우자의 사실확인서였고 그 외 의미 있는 증거는 충분하지 않은 상황으로 보였습니다.

또한 특이한 점은 수년 전에 있었던 일을 이유로 소송을 제기했다는 것이었습니다. 그 외에도 원고가 대외적으로 명예훼손적인 행위를 지속하여 피고인 의뢰인이 상당히 힘든 상황에 놓여 있었습니다.

변호사는 소장을 면밀히 검토한 뒤 크게 두 가지 방향으로 대응하기로 하였습니다. 첫 번째는 위자료가 인정될 만한 부정행위를 한 사실이 없다는 점이었습니다.

두 번째는 부정행위가 인정되더라도 원고가 손해배상청구권의 단기 소멸시효인 3년이 지난 후 소송을 제기하였으므로 청구가 기각되어야 한다는 주장이었습니다.

저희는 원고가 제출한 각종 증거를 오히려 의뢰인에게 유리한 근거로 활용하였고 그 결과 소멸시효 항변이 인정되었습니다. 이에 법원은 원고의 청구를 전부 기각하였습니다.

객관적인 자료부터 확인해야 합니다.

소장을 받았다면 심리적인 부담으로 인해 빠르게 상황을 끝내고 싶은 마음이 들 수 있습니다. 그러나 충분한 검토 없이 원고의 요구에 응하기보다 교제 당시의 사실관계와 증거를 먼저 확인하는 것이 자신의 권리를 지키는 출발점입니다.

상간남소송방어 준비에는 상대방의 기망으로 혼인 사실을 알지 못했던 사정이나 교제 당시 혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태였는지 위자료 책임과 액수를 판단할 때 고려할 요소는 무엇인지 등을 구분해 살펴봐야 합니다. 각 쟁점에 맞는 자료를 확보하고 판례의 기준에 따라 주장을 구성하는 것이 대응의 첫걸음이에요. 

◼️ 법무법인 온조 전화상담

📞 02-584-1222

◼️ 법무법인 온조 방문상담

법무법인 온조

TVN 유퀴즈 출연 박은주 대표 변호사 업무분야 : 이혼, 상속

https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1216198/items/7465186